Swatches der neuen Catrice Nagellacke und ein Vergleich

Schönen Montag miteinander!

gestern werde ich von einer fiesen Erkältung überrollt (ich will, dass der Winter endlich aufhört!), da drückt mir unser Hausmeister 2 Päckchen in die Hand. In dem einen waren 5 der neuen Catrice Nagellacke, die ich euch in diesem Bericht vorstellen möchte. Den Inhalt des zweiten Päckchens, zeig ich euch später ;-)

V.l.n.r.: 04 Orange-Utan, 11 Miss Piggys BF, 16 George Blueney, 18 Bloody Mary To Go, 28 You Better Think Pink

Auf den Stäbchen seht ihr jeweils 2 Schichten.

Um festzustellen was sich nun genau verändert haben soll, hab ich die neue Version von George Blueney mal mit der bisherigen Version verglichen, rechts seht ihr jeweils die neue Version.

 

Sehr auffallend ist die Veränderung des Fläschchens - der Schriftzug auf dem Deckel, das höhere Gewinde, der Flaschenboden. Ich bin froh, dass das die einzigen Veränderungen sind, ich mag das Catrice Fläschchen :)

Hätte Catrice nicht angekündigt, dass der Pinsel verändert werden soll, wäre es mir vermutlich nicht aufgefallen. Wenn ich die Pinsel aber direkt vergleiche, fächert er in meinen Augen besser auf und hat einen besseren Widerstand.

Und wie man sieht, ist George Blueney nicht gleich George Blueney, die Farbe hat sich leicht verändert. Leider deckt sie schlechter als die alte Version, sie ist weniger dunkel und nicht mehr so grünstichig. Allerdings ist das Finish auch glänzender.

Die anderen Farben sind komplett neu. 

Ich bin gespannt, ob man den Unterschied auf den Nägeln merkt und werde versuchen zeitnah einen der Lacke zu tragen.

Welche von diesen 5 Farben gefällt euch am besten? Wäre euch der Unterschied der George Blueneys aufgefallen?

Dupe-Test: Kiko "270" vs. essence "16 cool breeze"

Kürzlich habe ich euch den neuen special effect topper "cool breeze" von essence vorgestellt. Als ich den Lack lackiert und Bilder gemacht habe, hat mich dieser sehr an einen erinnert, den ich vor einiger Zeit bei Kiko gekauft habe. Das schreit für mich nach einem Vergleich der beiden Lacke :)

Ich finde das Wort "ähnlich" ist im Zusammenhang mit diesen beiden Lacken untertrieben... Aber gleich sind sie dennoch nicht, auch wenn ich das zuerst dachte. Erst als ich die Bilder am PC bearbeitet habe, ist mir aufgefallen, dass es einen Unterschied gibt: die kleinen Glitzer-Punkte - bei dem Kiko haben sie die selbe Farbe wie die hexagonalen Glitzer-Teilchen, bei dem essence sind sie andersfarbig. Das fällt aber wirklich nur auf, wenn man ganz genau hinschaut...

Man braucht meiner Meinung nach nicht beide Lacke, da sie nahezu identisch sind. Den von Kiko gibt es allerdings nichtmehr, daher stellt sich die Frage welchen der beiden man sich anschaffen soll auch nicht :)

Ich finde beide sehr hübsch, bezweifle aber, dass ich je auch nur eins der Fläschchen leer bekommen werde^^

Was meint ihr zu dem Vergleich - wie stark findet ihr den Unterschied? Gefällt euch einer der beiden besser oder habt ihr sogar einen der beiden?

Vergleich: alessandro crystal punk vs. essence "night in vegas"

Hi ihr Lieben,

kürzlich habe ich euch *hier* ja einen crystal punk Effektlack von alessandro vorgestellt, von dem ich ziemlich enttäuscht war, weil der Effekt nicht dem versprochenen Muster auf der Verpackung entspricht.
alessandro hat diesen Beitrag übrigens noch kommentiert:

Viele von euch haben eine Ähnlichkeit zum essence special effect topper "night in vegas" angemerkt, die ich anfänglich auch vermutet habe. Habe die Lacke mal nebeneinander lackiert, da verschwindet die Ähnlichkeit dann aber fast vollständig - seht selbst:

Auf Zeige- und Ringfinger seht ihr 1 Schicht essence "night in vegas" und auf Mittel- und kleinem Finger 2 Schichten alessandro crystal punk "freaky orange".

So direkt nebeneinander sieht man, dass sowohl die Struktur der Teilchen, die Farbe und der Farbwechseleffekt enorm verschieden sind. Außerdem lässt sich der alessandro Lack schwerer ablackieren, da die Glitzer-Splitter dicker sind.

Hier nochmal das Farbmuster der Verpackung - welchem Lack es ähnlicher sieht, steht meiner Meinung nach außer Frage...

Und auch nochmal zum Vergleich - das crystal punk set (inkl. schwarzem Lack) kostet 9,95 € für 2x5 ml, der essence Lack kostet 1,79 € für 8 ml.
Der essence Lack hat für mich nicht nur eindeutig das bessere Preis-/Leistungsverhältnis, sondern ist auch einfach schöner. Allerdings hat er gegenüber den crystal punk Sets einen Nachteil - es gibt ihn leider nur in einer Nuance, alessandro hat 4 Nuancen.

Was sagt ihr nun, findet ihr immer noch, dass die Lacke sich ähnlich sehen? Welcher Effekt gefällt euch besser?

Lack-Ratespiel #6: Auflösung und Vergleich

Hey ihr Lieben,

gestern hatte ich euch ja mal wieder ein Rätsel aufgegeben, ihr musstet erraten, welchen Lack ich hier auf den Nägeln trage:

Ich musste keinen Tipp nachliefern, weil ihr auch ohne meine Hilfe auf die Lösung gekommen seid. Die Lösung war aber nicht "George Blueney" von Catrice, auf den viele von euch getippt hatten. Wie Fey geschrieben hat - dazu ist der Lack dann doch zu Türkis, fast schon grünlich.

Den richtigen Lack erraten haben zwei von euch, und zwar Frookie und Tanita Wo. Es ist von essence colour & go - 77 in style. Die Farbe ist schon im Frühjahr ausgelistet worden, damals habe ich mir noch ein Backup zugelegt, weil ich die Farbe so unglaublich toll fand.

Das Ratespiel war schwerer als gedacht, weil ich mir eigentlich sicher war, dass ich den Lack auf meinem Blog schonmal gezeigt habe, da hatte ich aber falsch gedacht... Ich hatte ihn nur mal in einem Haul *hier* erwähnt und einen Testbericht bei pinkmelon drüber geschrieben *hier*.

 

Und um den Unterschied zu zeigen, hab ich den Lack mal mit George Blueney (Catrice) und dem spell bound (essence magnetisch) verglichen:

George Blueney hat ein anderes Finish und ist einen Ticken blauer, der spell bound ist auch eher blau.

Es freut mich total, dass ihr immer so bei den Ratespielen mitmacht und noch mehr freu ich mich dann, wenn den Lack jemand errät, auch wenn es mal etwas schwerer ist :)

Ich wünsch euch nen tollen Start ins Wochenende!

Kundenservice: Müller vs. dm

Hey Mädels,

letzte Woche hab ich sowohl mit Müller und als auch mit dm Erfahrungen in Punkto Kundenservice machen dürfen/müssen. Und ich finde den Unterschied echt krass... Hier eine kleine Gegenüberstellung:


Müller
 
Das Problem
Entgegen der Prospekt-Anzeige waren die Artikel der you rock LE von essence nicht vorhanden. (darüber habe ich hier ausfürhlich berichtet *klick*)

Mein Handeln
Im Müller selbst hab ich eine Verkäuferin angesprochen, ob und wo es die Artikel denn gäbe - leider wusste sie von nichts, hat aber einiges getan um was in Erfahrung zu bringen - leider haben auch ihre Kolleginnen nichts gewusst und im Lager fand sie die Artikel wohl auch nicht. Sie hat sich meine Nummer hinterlegt und wollte mich anrufen, falls die Artikel noch geliefert werden. Bis dahin fand ich den Service super - aber ich mag die Verkäuferinnen bei mir im Müller eigentlich sowieso.

Daraufhin habe ich Müller eine Beschwerde-Mail geschrieben. Ich fand es einfach nicht okay, dass die Artikel überhaupt nicht da waren. Als Antwort bekam ich ewig lang gesülzt, dass Aktionsartikel oft schon am ersten Tag abverkauft werden und deswegen nur vorrätig sind, so lange der Vorrat eben recht. Nunja, da das ja hier nicht der Fall war und ich das in meiner Beschwerde eigentlich auch so formuliert hatte, fand ich die Mail ziemlich daneben.

Das End vom Lied
Bis heute habe ich keinen Anruf erhalten - also bin ich davon ausgegangen, dass die Artikel nicht mehr kamen. Dem ist aber nicht so, denn als ich diese Woche in den Müller spaziert bin, stand der entsprechende LE-Aufsteller im essence-Display und wurde verkauft - mit veralteten Flyern (Aktionen für 2011?) und Preisangaben in Schweizer Franken. Die Nagellacke sahen richtig mies aus, oben hatte sich eine ziemliche Schicht abgesetzt.
Ich finde es ziemlich komisch, dass man die Artikel nicht da hat, wenn sie eine Gratiszugabe sein sollen. Aber eine Woche später, wenn die Aktion vorbei ist, werden die (teilweise ziemlich heruntergekommenen) Sachen zum Originalpreis verkauft.
Um ehrlich zu sein, hätte ich dennoch gerne einen Lipstain mitgenommen. Aber nicht so.

Mein Müller-Fazit
Ich schätze, dass die Mitarbeiter hier im Müller nichts dafür können, aber die Aktion hätte von oben einfach besser geplant werden sollen. Und die Mail-Antwort fand ich ziemlich daneben. Kundenservice stelle ich mir anders vor...


dm

Das Problem
Vor ca. 2-3 Monaten hab ich mir im dm eine elektische Zahnbürste von dontodent (dm-Eigenmarke) für ~20 € gekauft. Diese Woche hat sie den Geist aufgegeben: erst ging sie mitten in der Nacht von allein an und aus, dann ging sie gar nicht mehr.

Mein Handeln
Ich hatte den Kassenzettel zwar nicht mehr, bin von dm aber Kulanz in dem Bereich gewohnt, zumal es sich ja um ein Produkt einer Eigenmarke handelt.
Die Verkäuferin hat sich direkt um das Problem gekümmert - der Umtausch war kein Problem.

Das verzwickte Problem
Ja, als ich abends zuhause war und meine Zähne putzen wollte, ist mir aufgefallen, dass ich eine andere elektrische Zahnbürste als Ersatz bekommen habe, und zwar die "abgespreckte" Version: weniger Funktionen etc...

Mein Handeln
Da kam ich mir dann echt blöd vor, mit der Zahnbürste am Tag drauf wieder in den dm zu gehen und sie gegen das teurere Produkt umtauschen zu wollen. Leider war die freundliche Verkäuferin vom Tag davor nicht da. Die Verkäuferin war zwar etwas miesepetriger und wollte mir erst weismachen, dass das die einzige elektrische Zahnbürste sei, die sie von der Eigenmarke führen. Jedoch hab ich ihr das Produkt dann gezeigt und sie hat es mit "nach hinten" genommen - vielleicht standen da noch die Überreste meiner kaputten Zahnbürste und sie hat es abgeglichen. Jedenfalls kam sie kurz darauf wieder und hat mir die richtige Zahnbürste ausgehändigt.

Das End vom Lied
Ich hab meine High-Tech-Zahnbürste wieder!


Mein dm-Fazit
Umtausch ohne Kassenzettel: sowas nenn ich Kundenservice! Auch wenn ich dm manchmal kritisiere (wie *hier* wegen der Falschdeklarierung vermeintlich reduzierter Artikel) konnte ich unter jedes Problem bisher einen Smiley setzen.

Vergleichsfazit:Ich habe das Gefühl, dass Müller gerade in Punkto Kundenservice sehr weit hinterherhinkt. Andere Drogerien versuchen Kunden gerade auch durch informelle Kommunikation an sich zu binden. Ob Müller noch auf den Zug aufspringt?
Müller hat keinen Presseverteiler (für mich auch wichtig für die Kommunikation mit einem Unternehmen, Presse/Blogs erreichen Kunden eher) und erlaubt nichtmal, dass man in facebook Fragen etc. an deren Pinnwand posten kann.
dm ist was Kundenservice- und kommunikation angeht dagegen Spitzenreiter unter den Drogerien. Kundenanfragen werden schnell und informell beantwortet, wenn mir irgendwas in meinem dm speziell nicht passt, kann man sich überregional online beschweren (geht bei Müller auch) und der Sache wird auf den Grund gegangen (geht bei Müller offensichtlich nicht). Ich weiß, dass sowas nur eine ausgefuchste Strategie ist um Kunden zu binden - und bei mir funktioniert's!

So, mal wieder ein langer Post... Nun würde mich natürlich brennend interessieren: Was habt ihr mit den Drogerien bisher für Erfahrungen gemacht?

peel off base coat: essence VS. p2 (Zweckentfremdung) TEIL 2

Hey Mädels,

im ersten Teil meines Tests hatte ich euch ja gezeigt, dass ich den essence peel off base coat gegen eine Nagelmaske von p2 habe antreten lassen. Im Nachhinein habe ich erfahren, dass es diese Maske nicht mehr im Sortiment gibt :(
Aber vielleicht hat der ein oder andere von euch sie ja auch noch zuhause rumstehen und weiß nicht, was er mit ihr anfangen soll. Daher hab ich den Test dennoch fortgeführt.

Ich habe die beiden Lacke nun 5 Tage auf den Fingern getragen und möchte euch sagen wie der Test ausgegangen ist :)

Haltbarkeit
Direkt am zweiten Tag hat sich unter der Dusche die Nagellackschicht auf meinem linken Ringfinger (also die p2 Maske) komplett gelöst.

Weil ich den Test nach einem Tag aber nicht direkt abbrechen wollte, habe ich einfach wieder eine Schicht des p2-Produkts und Nagellack aufgetragen.

Die nächsten Tage lief von der Haltbarkeit alles problemlos, einige Finger bekamen die übliche Tipwear, aber an keinem Finger splitterte der Lack.
Am vierten Tag stellte ich die Produkte dann auf die Probe - Pistazien sind der Overkill für Nagellack!

und so sahen die Nägel nach den Pistazien noch aus - Top oder? Ich hab mir dabei auch Mühe gegeben die Nägel nicht zu sehr zu benutzen, dennoch hatte ich mit einem anderen Ergebnis gerechnet...

Auch gab es in den Tagen keine Ausfälle mehr bei einem der Produkte.

Also ich bin von der Haltbarkeit echt mehr als überrascht - ich dachte, dass hier die größte Schwäche liegt.

Die Haltbarkeit vom essence-Lack ist auch noch um einiges besser (weniger Tipwear) als die von dem p2-Produkt - aber der ist ja auch für diese Anwendung gedacht :)

Entfernen
Nachdem die Haltbarkeit so überraschend gut war, graute es mir schon vor dem Entfernen des Lacks - kennt ihr das Gefühl, wenn man normalen Nagellack von den Nägeln abziehen kann? Da stellen sich mir die Haare zu Berge....

Und obwohl die Haltbarkeit so gut war, war das Abziehen eigentlich auch ein Kinderspiel - man muss sich nur am Ende (also Richtung Finger) des Nagels einen Punkt suchen, wo man den Lack gut abziehen kann. 

Die Finger bei denen ich die p2-Maske als base coat benutzt habe waren so kinderleicht und in einem Stück abzuziehen - beim essence base coat ist der Nagellack dabei "zerbrochen" und an einigen Fingern musste man die Lackreste an der Spitze abknibbeln.

Das Entfernen ging bei der p2-Maske also besser.

Ich hatte bei beiden Produkten auch nicht das Gefühl, dass meine Nägel extrem beansprucht danach sind, sie fühlen sich halt ziemlich trocken an - aber das tun sie nach dem Entfernen von mit Nagellackentferner ja auch :)

links p2, rechts essence

Mein Fazit
Von der Produktidee bin ich mehr als begeistert - ich bin Feuer und Flamme! Ich denke, dass jedes der beiden Produkte als base coat gute Dieste leistet - wenn man Nagellacke lange tragen will würde ich den von essence empfehlen, auch wenn dieser dann etwas schwerer zu Entfernen ist. Wenn man die Nägel sowieso nur zu einem bestimmten Event lackieren möchte, sind beide Produkte ziemlich gut.

Bei der Anwendung habe ich noch ein paar Klinigkeiten rausgefunden. Wenn man die beachtet, ist die Anwendung selbst einfacher:

Konturen
Ich würde den peel off base coat so nah wie möglich an die Nagelhaut lackieren (aber nicht auf die Nagelhaut, sonst löst er sich recht schnell) und den Farblack dann nicht ganz so weit, man sollte eine kleine Lücke lassen. Sonst hat man nachher farbige Ränder auf dem Nagel, die man dann doch wieder mit Nagellackentferner wegmachen muss...

Abziehen
Je kälter der Lack ist, desto schwerer lässt er sich entfernern, weil er unflexibel ist. Wenn man also kalte Finger hat, hilft es die Hände vor dem Entfernern ein bisschen in heißem / warmem Wasser zu baden.

Ich bin froh, dass ich mir 4 Exemplare von dem essence-Lack geholt hab und hier auch noch die Maske von p2 rumstehen habe! Bleibt die Frage: Was mach ich dann mit 36 Flaschen Nagellackentferner?! :D

Seid ihr auch so begeistert von der Produktidee? Was habt ihr bisher damit schon für Erfahrungen gemacht?

peel off base coat: essence VS. p2 (Zweckentfremdung) TEIL 1

Hey meine lieben Leserinnen,

edit: p2 hat mich eben via facebook darauf aufmerksam gemacht, dass die Maske aus dem Sortiment genommen wurde :/ Naja, aber vielleicht hat sie ja trotz
dem noch jemand von euch bei sich rumliegen und weiß nicht, was er damit machen soll^^  Den Test werde ich jedenfalls trozdem zu Ende durchführen.

als ich die ersten Bilder vom peel off base coat von essence aus der ready for boarding LE gesehen habe, kam mir sofort ein Gedanke: "Das kenn ich doch!"
Vor vielen Monaten hab ich mir von p2 die "Pro White Nail Mask" gekauft - Sinn und Zweck dieser Maske ist es eigentlich die Nägel aufzuhellen, was sie bei mir aber nicht geschafft hat. Somit hab ich die Maske in eine Kiste verbannt.

Allerdings wirkt die Maske genau wie der peel off base coat aus der ready for boarding LE von essence - nur dass es sich eben eigentlich nicht um einen Unterlack handelt: sie ist weiß , trocknet transparent an und man kann sie am Stück abziehen.

Das riecht für mich verdammt nach einem Vergleich - eine Alternative im Standard-Sortiment ist doch super, wenn das Produkt funktioniert, oder? 

Also werde ich die beiden Produkte ausführlich gegeneinander antreten lassen.

 links: essence ready for boarding peel off base coat

rechts: p2 Pro White Nail Mask

 der eigentliche Verwendungszweck der Maske

VS.

 wie der peel off base coat angewendet werden soll, genau so hab ich die Maske von p2 auch angewendet

Hier seht ihr meine linke Hand, abwechselnd hab ich die beiden Produkte aufgetragen. Das Bild ist direkt nach dem Auftrag entstanden, daher ist der Lack noch weiß. Auf der rechten Hand hab ich entsprechend anders abgewechselt, also Daumen p2, Zeigefinger essence etc.

 hier nach etwa 10 Minuten, beide Produkte sind klar und durchgetrocknet

Der essence-Lack kostet 1,79 € und es sind 8ml enthalten -> 22,4 Cent / ml.
Die p2-Maske kostet 1,75 € und es sind 10 ml enthalten -> 17,5 Cent / ml.
Preislich ist p2 also günstiger!

Der Auftrag war beim essence-Lack einfacher, weil der Lack weniger flüssig und der Pinsel breiter ist. Dafür fächert der p2-Pinsel besser auf. Dieses Produkt ist aber so flüssig, dass es wenn man es dick aufträgt (was man ja soll) davon läuft. Beim Auftrag gewinnt also der essence-Lack.

Nach etwa 10 Minuten sind beide Lacke transparent, also durchgetrocknet. Dabei fühlt sich die Oberfläche des essence-Lack irgendwie klebrig an, die p2-Maske ist ganz glatt.
Hier zeigt sich dann auch schon ein riesen Vorteil, den beide Lacke haben - sie ebnen den Nagel! Ich hab noch keinen Rillenfüller gesehen, der so eine glatte Nageloberfläche zaubert, selbst Absplitterungen an den Nagelspitzen werden ausgeglichen. Ich persönlich finde das ziemlich gut!

Das Auftragen des Farblackes ist bei beiden Lacken auch ziemlich angenehm, man muss nur schnell genug sein (oder die Schicht sollte dick genug sein) sonst zieht sich der Lack unschön zusammen und man muss von vorn anfangen. Dieses Phänomen war aber stärker bei dem Produkt von p2 - hier punktet also auch der essence-Lack.
Wenn man aber schnell genug ist, ist das Lackieren weitaus einfacher als bei üblichen Unterlacken. Man kennt es ja, dass man nicht zu oft über eine Stelle streichen darf, da der Unterlack sich sonst wieder ablöst - dieses Problem hat man bei diesen beiden Produkten nicht, da sie keine Lösungsmittel enthalten.

Beim Schnelltest lassen sich beide Produkte leicht und in einem Stück vom Nagel abziehen.

Bisher führt also der essence-Lack.Nun bleibt abzuwarten wie es mit der Haltbarkeit und der Entfernung des Lackes nach einigen Tagen aussieht... Ich habe 2 Schichten eines Kiko-Lacks aufgetragen, den ich letzte Woche erst getragen habe - so kann ich die Haltbarkeit am ehesten vergleichen. Als Überlack habe ich wie üblich den BTGN Top Sealer verwendet.

Außerdem hoffe ich natürlich, dass sich die Inhaltsstoffe der Nagelmaske von p2 (Fruchtsäure) nicht negativ auf meinen Nagel auswirken - ich schätze zwar, dass sowas sowieso nicht hochdosiert verkauft werden darf, aber die Maske ist ja eher für eine kurze Anwendung gedacht. Ich würd euch also davon abraten es auszuprobieren, bevor ich Entwarnung gebe.

Was meint ihr zum Konzept dieser Abzieh-Unterlacke? Habt ihr euch einen geholt? Oder habt ihr die Nagelmaske schonmal verwendet?

"Mysterium" in der Million Styles LE von Catrice

Hallöchen,

ich fühle mich ein bisschen wie ein Detektiv, der eine Entdeckung gemacht hat :)
Und zwar hab ich die Million Styles LE von Catrice ja schon vor über ner Woche im Müller gesichtet, aber dabei (wie die meisten von euch sicher auch) nur auf die wirklich limitierten Überlacke geachtet. Aber im Aufsteller sind auch noch eine Lacke aus dem Standardsortiment.
Und als ich heut mal wieder davor stand, ist mir was aufgefallen... ein Lack, den ich nicht kenne?! Jadefarben mit grünem Schimmer? Und er heißt: 240 Sold Out For Ever!
Von wegen 'sold out'... Diesen Lack gab es vor einiger Zeit, ich weiß leider nicht genau wann, damals gab es hier noch kein Catrice, im Sortiment und seit Februar gibt es wieder einen Lack mit diesem Namen, der aber farblich kaum noch was mit der alten Version zu tun hat (siehe Vergleich bei Ninea).

Dann hab ich die Lacke im Laden direkt mal für euch fotografiert:

Es ist keine Schwierigkeit zu erkennen, dass es sich bei den Farben nicht um den selben Lack handelt. Ob es jedoch die alte Version des Lackes ist, kann ich nicht beurteilen, aber aufgrund von Bildern und Beschreibungen, die ich gesehen habe, würde ich sagen: ja!

Nun ist die Frage, ob das in jeder Million Styles-LE so ist, oder nur in meinem Müller? Standen bei cosnova noch ein paar alte Lacke im Lager und die wollen sie so unters Volk bringen? Ist das Absicht oder keine? Ich werd am Montag mal nachfragen, bin sehr gespannt!

Also, falls ihr diese alte bzw. andere Version des Lackes haben wollt, die ist wirklich limitiert :) Ich habe ihn mitgenommen, weil mir der grüne Schimmer (schwer zu fotografieren) sehr gefällt. Den neuen hab ich leider nicht, da hat der Post von Ninea mich zu sehr abgeschreckt ;)

Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mal die Augen offen halten könntet, welche Version von "240 Sold Out For Ever" bei euch zu finden ist :)

Schönen Start ins Wochenende!

Vergleich: Konad vs. essence (Stamping)

Da heut nun auch mein Konad Doppelstempel kam, wollte ich die beiden mal direkt miteinander vergleichen.

Eigentlich war ich mit meinem Stempel von essence zufrieden (ich find die essence Stamping-Sets nicht so schlecht wie immer alle sagen), aber ich wollte den großen von Konad wegen der kleinen Stempellfläche für präziseres Platzieren von kleinen Motiven. Ich hab ihn bei ebay für ~5 € gekauft.

Klar liegt der von Konad besser in der Hand, ist Größer und ergonomisch geformt. Die Stempeloberfläche an sich ist irgendwie weicher und sie wirkt flacher. Der essence Stempel hat exakt die gleiche Größe (Oberfläche) wie der von Konad.

 Ich weiß nicht, ob man es auf den Bildern gut erkennt, wenn man versucht beim stampen alles richtig zu machen, sind die Motive fast gleich genau. Der große Unterschied liegt aber in der Farbsätte(-sättigung?!).
Ich hab mit dem schwarzen lack von p2 gestampt (500 eternal) und bei den essence-stampings wirkt der immer etwas blass. Die Stampings von Konad hingegen sind noch satt schwarz.

 

 

Fazit: Ich finde, dass sich die 5€ für den Konad Stempel gelohnt haben. Man hat ja sowieso schon Probleme nen Lack zu finden mit dem man gut Stampen kann, der dann noch satt genug ist. Wenn der Konad Stempel dieses Manko nicht hat, ist er eindeutig besser. Vielleicht spart man ja, indem man weniger echte Stampinglacke braucht, weil die normalen tendenziell schon satter sind!